Мнение про фильм «Комната» (да-да, тот самый)

Несмотря на легендарную актёрскую игру Томми Вайсо, я ему верю благодаря контексту. Когда один человек проделал такую огромную работу над фильмом, выполняя обязанности за десятерых, невозможно усомниться в том, что он жил этим фильмом и вложил в него всю душу. Поэтому я охотно верю в проблемы главгероя, его эмоции и его личную драму.

Проблема фильма не в актёрской игре, не в хуёвой работе оператора и монтажёра, не в неловких моментах, не в тупых диалогах и не в персонажах, каждый из которых отвратителен по-своему. Это всё мелочи, на которые в других обстоятельствах можно было бы не обратить внимания, а главная проблема заключается в том же, в чём и у большинства других фильмов, но у них она остаётся незамеченной из-за более профессионального внешнего оформления. Всё дело в том, что сама история – просто скучная безыдейная хуйня. Обычно зрители терпят хуйню ради любимых актёров, ради графона, ради каких-нибудь прикольных моментов, и даже в целом привыкли к хуйне, а в «Комнате» просто особо и нет этих «ради» (хотя позже появились, когда кинцо получило статус чуть ли не худшего в мире, и всем стало интересно посмотреть, что же тут такого плохого, а ничего особенного на самом деле и нет).

Вот если заменить всех актёров на топовых, весь персонал – на высококлассных профессионалов, выделить жирный голливудский бюджет и переснять это с сохранением сюжета – фильм по всеобщему мнению резко станет если не охуенным, то, по мнению самых придирчивых критиков, как минимум лучше среднего. Хотя его основная проблема останется при нём. Его будут судить по простым критериям, которые легко измерить и легко обосновать, так же, как сейчас судят уйму одноразовых фильмов-пустышек. Рецензенты зассали бы назвать его говном, потому что тогда их бы упрекнули, что они не разбираются в актёрской игре, в операторском искусстве, не шарят в композиции кадра и так далее, поэтому все с глубокомысленным видом влепили бы 7-8 из 10, снабдив это типичными обобщёнными формулировками и забыли бы просмотренное на следующий же день.

На «Комнату» обратили внимание только потому, что в ней не выполнена вся эта техническая хуйня на привычном уровне, необходимом для отвода глаз зрителя от содержания. «Комната» – это обычный среднестатистический фильм, только без прикрас, в своём честном виде. Убери спецэффекты, убери редкие псевдофилософские фразы, убери известного актёра с мудрым взглядом, убери саундтрек Ханса Циммера из любого голливудского фильма – и останется «Комната». Скучный сюжет от скучного человека, которому хочется что-то сказать, но сказанное не представляет никакой ценности и не является даже попыткой найти что-то новое. Вообще любому продукту в сфере искусства можно простить что угодно, кроме одного – отсутствия фантазии у автора.


Разное09.01.2020